La Primavera de Praga 1968: contrarrevolución

Era agosto de 1968, hace 50 años, en la capital de la República Socialista de Checoslovaquia, Praga, donde la solidaridad internacionalista de los países del Pacto de Varsovia aplastó uno de los esfuerzos contrarrevolucionarios más significativos de la época de la Guerra Fría. Los acontecimientos en Praga constituyeron un hito en la lucha del mundo socialista contra el imperialismo. Al mismo tiempo, los eventos continúan sirviendo como una fuente de propaganda anticomunista por parte de varias fuerzas burguesas y oportunistas.

Durante muchas décadas, la historiografía burguesa -con el apoyo de oportunistas y contrarrevolucionarios (trotskistas, eurocomunistas, socialdemócratas, etc.) se refiere a los "tanques soviéticos" que, según ellos, "ahogaron a Praga en sangre", lo que terminó prematuramente el esfuerzo por un "Socialismo con rostro humano".

Los actos contrarrevolucionarios de Praga 1968 han sido utilizados por la burguesía

internacional en su campaña de difamación contra la Unión Soviética y la construcción socialista del siglo XX. Esta propaganda anticomunista-antisoviética se basa en un argumento falso: que el proceso de reformas promovido por la dirección de Dubcek [1] apuntaba a traer un supuesto "socialismo humano" como una alternativa al "modelo estalinista" impuesto por la URSS.

Hoy, cinco décadas después, hay numerosos documentos disponibles, archivos, testimonios y otros tipos de información de los que podemos extraer valiosas conclusiones sobre el carácter real de la contrarrevolución y la actividad subversiva continua del imperialismo. Ya es hora de demoler las mentiras anticomunistas y exponer la espantosa distorsión de la historia.

El examen de los acontecimientos de 1968 en Checoslovaquia no puede tener lugar fuera del marco histórico del período durante el cual tuvieron lugar estos acontecimientos. Este marco es el de la Guerra Fría, del enfrentamiento, a nivel global, de dos sistemas sociales diferentes: el capitalismo y el socialismo. Sobre la base de esta confrontación, el imperialismo internacional (principalmente los Estados Unidos, así como los países de Europa occidental) habían desarrollado una estrategia bastante flexible para la subversión y el derrocamiento del socialismo. Recordemos que 12 años antes de la "Primavera de Praga", en 1956, se había producido otra contra revolución (disfrazada de "revolución") en la vecina Hungría.

La experiencia de Hungría ha llevado a una modificación de la política imperialista hacia el bloque socialista. Esta política ha sido explicada por uno de los "arquitectos" de la entonces política exterior estadounidense, que luego se convirtió en el asesor de seguridad nacional del presidente Carter. Zbigniew Brzezinski escribía que el tipo de cambio más deseado comenzaría con una "liberalización interna" de los estados de Europa del Este. Él estaba prediciendo que tal "cambio" podría tener lugar más fácilmente en Checoslovaquia y luego en Hungría y Polonia [2].

Antes de Brzezinski, en la década de 1950, la promoción de las actividades contrarrevolucionarias "internas" en los países socialistas había sido establecida como un pilar de la política exterior estadounidense por John Foster Dulles, el Secretario de Estado de EE. UU. Durante la administración Eisenhower. El concepto de "liberalización interna", que Brzezinski había analizado, era la "clave" utilizada por el imperialismo estadounidense y sus aliados para el "desbloqueo" de la contrarrevolución en Checoslovaquia.

La prevalencia de las fuerzas derechistas oportunistas en la dirección del Partido Comunista de Checoslovaquia, bajo el nuevo Secretario General Alexander Dubcek, en enero de 1968, allanó el camino a una serie de "reformas" y "liberalización" del modelo socialista. La versión proyectada por las fuerzas burguesas y oportunistas de derecha sobre los acontecimientos es que la "Primavera de Praga" (así se llamaron las reformas del liderazgo de Dubcek) apuntaba a la "democratización" del modelo socialista de Checoslovaquia y al establecimiento de un "supuesto" socialismo con rostro humano ". Por supuesto, esta es una mentira históricamente probada.

La llamada "Primavera de Praga" era en realidad el "caballo de Troya" del imperialismo. Los problemas reales del sistema socialista (por ejemplo, en economía, producción, educación socialista, etc.) fueron utilizados como pretexto por las fuerzas reaccionarias, dentro del marco ideológico del revisionismo, en Alexander Dubcek y Ota Sik, para implementar antisocialistas. políticas que conducían, lenta pero constantemente, a la restauración del capitalismo. Años más tarde, uno de los protagonistas de la "Primavera de Praga", el economista checo Ota Sik [3], admitió el verdadero objetivo de las reformas de 1968. Sik, un partidario de la llamada "Tercera Vía", admitió cínicamente que las reformas no fueron más que una maniobra engañosa y que, en aquel entonces, estaba "convencido de que la única solución era el capitalismo puro" [4].

Los planes imperialistas y la solidaridad internacionalista de la Unión Soviética

El plan para la restauración de un sistema "capitalista puro" en Checoslovaquia en 1968 fue ayudado significativamente por una serie de actividades contrarrevolucionarias del imperialismo internacional. Varios documentos desclasificados de la CIA y del Departamento de Estado revelan la existencia de "planes operativos", organizados por el gobierno de los Estados Unidos, para la desestabilización de Checoslovaquia. Estos planes incluyeron sabotaje extenso, propaganda anticomunista generalizada, organización y financiación de grupos contrarrevolucionarios dentro del país.

Es característico que justo una semana antes de la intervención militar de los países del Pacto de Varsovia, aproximadamente 10 a 12 mil alemanes occidentales habían llegado a Praga, mientras que numerosos agentes de la CIA ya operaban sin ser molestados en la capital checoslovaca. Un periódico local de California publicó declaraciones del líder de una organización llamada "Nuevos estadounidenses por la libertad", que acababan de regresar de Checoslovaquia. Su misión, según el informe, era organizar grupos de estudiantes contra el comunismo y preparar grupos de trabajo terroristas contrarrevolucionarios [5].

La República Federal de Alemania jugó un papel importante en los planes contrarrevolucionarios imperialistas en Checoslovaquia. En la primavera de 1968, miles de agentes secretos, espías y saboteadores, mezclados con turistas, cruzaron las fronteras. En abril de 1968, se abrieron cinco puestos de control de pasaportes en la frontera entre Checoslovaquia y Alemania Occidental; Aproximadamente 7.000 automóviles pasaban por cada uno de estos puntos de control todos los días [6].

A principios de agosto, la soga contrarrevolucionaria se había apretado alrededor del cuello de Checoslovaquia. Las municiones fabricadas en los EE. UU. Y Alemania Occidental se encontraron en el sótano de los edificios gubernamentales mientras, con la asistencia de la CIA y los servicios secretos de Alemania Occidental, las estaciones de radio móviles de gran potencia transmitían propaganda anticomunista en todo el país. Fue cuestión de días para que la turbulencia respaldada por los imperialistas se transformara en un golpe de estado contrarrevolucionario abierto .

La intervención militar de los países del Pacto de Varsovia, el 20 de agosto de 1968, se llevó a cabo a tiempo, exactamente cuando las fuerzas contrarrevolucionarias, con la ayuda de imperialistas estadounidenses y europeos, estaban "estrangulando" a Checoslovaquia y su pueblo. La presencia de tropas soviéticas en Praga fue una acción de solidaridad, que canceló los planes imperialistas y salvó al pueblo del país del derramamiento de sangre de una inminente guerra civil.

No es sorprendente que la historiografía burguesa y oportunista haya registrado la intervención internacionalista de la Unión Soviética y los países del Pacto de Varsovia en Checoslovaquia como una "invasión soviética" que, supuestamente, traspasó la soberanía territorial del país. Esta es una mentira flagrante. Enfrentados a la amenaza contrarrevolucionaria, los miembros del CC del Partido Comunista de Checoslovaquia y los miembros de la asamblea nacional habían solicitado la intervención de la URSS y los países del Pacto de Varsovia. Sin la intervención soviética, Checoslovaquia probablemente se hundiría en el caos de la abloody y una guerra civil destructiva, antes de convertirse en otro estado títere de los Estados Unidos y la OTAN.

Hoy, 50 años después de la "Primavera de Praga" y 27 años después de los cambios contrarrevolucionarios en Europa oriental, el pueblo de la entonces Checoslovaquia, ahora dividida en la República Checa y la República Eslovaca, está sintiendo los resultados de la "libertad capitalista". La demolición de los derechos sociales y laborales, el aumento del desempleo, las privatizaciones extensas, el rápido aumento de la falta de vivienda, la profundización de la brecha entre ricos y pobres, son solo algunos de los "regalos" dados por el capitalismo y la UE. Los monopolios y los grandes grupos empresariales son ahora los propietarios de la riqueza tanto en la República Checa como en la República Eslovaca.

La historia es una fuente de conocimiento extremadamente rica. El caso de Checoslovaquia y la "Primavera de Praga" nos proporciona conclusiones interesantes para el pasado, pero lo más importante, para las luchas de hoy y mañana.

Notas:

[1] Alexander Dubcek (1921-1992), se desempeñó como Primer Secretario del Presidium del CC del Partido Comunista de Checoslovaquia desde enero de 1968 hasta abril de 1969.

[2] Alternativa a la partición: Para una concepción más amplia del papel de América en Europa, Atlantic Policy Studies, Nueva York: McGraw-Hill, 1965.

[3] Ota Sik (1919-2004), economista y político, una de las figuras clave detrás del plan de liberalización económica.

[4] Entrevista en el periódico Mlada Fronta, 2/8/1990.

[5] Gus Hall, El imperialismo hoy: una evaluación de los principales problemas y eventos de nuestro tiempo, Nueva York: Editores internacionales, 1972.

[6] Anticomunismo: ayer y hoy, Comité Ideológico del CC del KKE, Synchroni Epochi, Atenas, 2006.

Nikos Mottas es el editor en jefe de ' En defensa del comunismo ',  donde este artículo apareció por primera vez.